قضاوت های پیچیده

آیا متوجه شده اید که اغلب شما صحبت می کنید، با صدای بلند و یا در مورد خودتان صحبت می کنید؟ از آن انصاف نیست که چندین بار در روز. اما خودتان از خودتان پرسیدید: «گزاره چیست؟»، اما پیچیده و ساده است و شامل اتصالات منطقی است.

قضاوت ساده و پیچیده

منطق تحقیقات خود را بر روی اشکال تفکر متمرکز می کند که در آن شخص به طور خاصی به استدلال به اشیا، موضوعات، روابط آنها با دیگر خواص مشابه، و غیره اشاره می کند. در غیر این صورت، این علم فلسفی، قضاوت هایی را که به این دسته بندی تقسیم می شوند، بررسی می کند:

  1. ساده، از جمله مفاهیم.
  2. مجتمع، متشکل از قضاوت ساده فوق.

انواع تصمیمات پیچیده

قضاوت های پیچیده بوسیله ترکیبی از عناصر ساده در منطق ایجاد می شود. هر بخشی از آن با حروف لاتین (A، B، C، D، و غیره) مشخص می شود. بسته به روش ایجاد قضاوت، این اتفاق می افتد:

مشتق از مفاهیم تشکیل شده است (لینک های منطقی در قالب اتحادیه ها: "که"، "و"، "اما" اما "،" اما "،" بله "و غیره). متشکل از دو یا چند بخش است. به عنوان مثال، "گاهی اوقات انگیزه یک عمل غیر قابل توضیح است نه تنها به دیگران، بلکه به فرد خودش."

قضاوت های جداگانه توسط "یا" متصل شده و به زیر شاخه های زیر تقسیم می شوند:

یک مثال از یک گزاره متمایز ممکن است عبارت زیر باشد: "یک عمل به دقت تفکر یا اشتباه است."

اتحادیه ها "اگر ... سپس" قضاوت های شرطی هستند. آنها شامل دو قضاوت ساده هستند. به عنوان مثال: "اگر خود را بهبود بخشید، پس می توانید آنچه را که برنامه ریزی کرده اید، بدست آورید".

معادل برابر قطعات قضایی پیچیده است. اتحاد منطقی "کافی" است، "اگر فقط" و غیره به عنوان مثال: "برای رسیدن به برنامه ریزی، به اندازه کافی فقط برای شروع کوچکترین اقدام بر روی مسیر مورد نظر است". به عنوان نام این نوع پیشنهاد می گوید، اتحادیه در منفی "نه" است: "شما مجبور به محکوم کردن فرد بدون احساس همه چیز در خودتان هستید."

مهم است که توجه داشته باشیم که حقیقت قضاوت های پیچیده بستگی به این دارد که قسمت های ساده ای که تشکیل دهنده آنها درست است و چه اتحادهایی آنها را تشکیل می دهد.