او به ریدلی اسکات کارگردانی کرد و توضیح داد که چرا او "همه پول دنیا" را شلیک کرد و کوین اسپیسی را قطع کرد

فیلم جدید ریدلی اسکات در ابتدا برای موفقیت و هزینه های دفتر مرکزی ادعا شده است، اگر نه برای مقالات اتهامات و اتهامات کوین اسپیسی درباره آزار و اذیت جنسی. کارگردان از لحاظ روانشناختی تغییرات رادیکال در طول فیلمبرداری و ترویج رنج می برد، بنابراین اکنون می تواند بطور آشکار درباره شایستگی ها و ناتوانی کار با شخصیت های اصلی صحبت کند.

به یاد بیاورید که فیلم جدید بر اساس حوادث واقعی است و در مورد آدم ربایی نوه 16 ساله میلیاردر جین پل گتی III صحبت می کند. یکی از نقشهای اصلی، یعنی صنعتگر ثروتمند آمریکایی، در نسخه اول توسط کوین اسپیسی بازی کرد، و در دومین - توسط کریستوفر پلومر. چگونه فیلم را به طور کامل در 10 روز، بدون بودجه اضافی و شور و شوق بی نظیر تیم بازسازی کردید؟

ریدلی اسکات در ابتدا در مورد تاریخ شکوفایی داشت، آن را بی اهمیت و تازه پیدا کرد، اما خواندن نامه ی دن فریدکین، نظر او تغییر کرد:

"در سن من، شما به وضوح می فهمید که چه نوع از داستان بیننده و شما را جذب می کند، و کدام یک از آنها در لیست غرور درجه دوم قرار می گیرد. من در مورد این مورد شنیده ام، اما فکر نمی کنم که او به من اینقدر تحت تأثیر قرار دهد. شخصیت های چند منظوره با یک شخصیت پیچیده و از نسل های مختلف، در یک واقعیت پیچیده ثبت شده است. نسل اول درآمد کسب می کند و برای موفقیت به پیش می رود، دوم ثروت و خلوص روحانی را به دست می آورد و سوم، برای دو نفر اول گروگان می گیرد. "

کوین اسپیسی یا کریستوفر پلومر؟

و با این حال، چرا مدیر، حتی قبل از محاکمات، تنها بر اساس شایعات بود، تصمیم گرفت دوباره صحنه را با کوین اسپیسی و کریستوفر پلومر دعوت کند؟ اسکات به طور مستقیم پاسخ داد که پس از رسوایی، او از کلمات و اقدامات خاصی که به او کمک می کند تا اوضاع را ارزیابی کند، انتظار می رود:

"من با این تصمیم عجله نداشتم، اگر چه گفتگوهای مشابهی در حال حاضر در استودیو و با تولید کننده انجام می شود. این کار عظیم خدمه بود، پول سرمایه گذاری شد. منتظر یک تماس بودم، یک مکالمه آزاد از او یا نمایندگانش، که وضعیت را توضیح می داد، اما در عوض - سکوت. این نادانی من بود و دستم را به هم ریخت. من یک بازیگر در لیست داشتم که در نقش مناسب بود، اما او آزاد بود و آیا او با برنامه سخت کاری موافق است؟ سپس مسئله مربوط به استخدام قهرمانان دیگر و اجاره محل بود. خوشبختانه تیم من مقابله کرد و غیر ممکن شد. "

نام اسپیسی همواره با نقاشی های موفق همراه بوده است، بنابراین، به گفته کارگردان، او برای اولین بار در لیست نقش اصلی بود:

"پس از" خانه کارت "Spacey بود بسیار قابل تشخیص است و ما تصمیم گرفتیم که با داده های عمل خود را، ما هنوز به سالن های کامل از مخاطبان. حتی بعد از آن من Plummer را در ذهن داشتم، اما موفقیت کوین باعث شد او یکی را انتخاب کند. من خوشحالم که وقتی به او رسیدگی کردم و از او خواستم جایگزین استیسی شود، همه چیز را رها کرد و با تمام شرایط ما موافقت کرد. این یک حرفه حرفه ای بود، و من هنوز بسیار از او سپاسگزارم. "

کارگردان پشیمان نیست که او تلاش زیادی را برای بازخرید انجام داده و فیلم را از فضایی برش داده است:

"او یک بازیگر عالی است - بدون شک، اما Plummer، به نظر می رسد، برای این نقش مناسب است. طیف وسیعی از احساسات، جذابیت مردانه طبیعی، لبخند آسان و افسونگی - این تصویری از شخصیت اصلی ما، یک مرد قوی و غنی است. "

شور و شوق برفی خدمه

ریدلی اسکات استدلال می کند که تیم به طور آگاهانه به خاطر هزینه های خود قربانی می کند:

"برای من خیلی سخت بود، من عصبانی بودم، اما اگر این یک تجربه عظیم نبود و نه تیم من که در شور و شوق خسته بود، هیچ چیز از آن نمی آمد. ما در این روند شرکت داشتیم و می خواستیم محصول با کیفیت بالا را ببینیم. ما حتی با سقوط سقوط نخواهیم کرد، ما فقط می توانیم بررسی را به اتاق بعدی منتقل کنیم. "

همچنین بخوانید

• کریستوفر پلومر: "حتی قبل از اینکه اسکریپت را بخوانم، به ریدلی گفتم" بله "
• عروسک های این هنرمند خیلی واقعی هستند که فقط می ترسید!
• ریدلی اسکات: "من یک روز در زندگی ام کار نکردم و روی مشکلات تمرکز نکردم!"

نتیجه گیری از رسوایی جنسی

به گفته کارگردان، رسوایی و اتهامات در مورد آزار و اذیت به شدت تحت تاثیر صنعت فیلم و مجبور به انجام "بازنشانی": "

"ما مجبور بودیم نتیجه گیری کنیم و از طریق تمام داستان های اتهام گذشت. کسی درس تلخ داشت، بعضی ها، افسوس، نه. این قوانین بی رحمانه زندگی است. حالا ما باید حرکت کنیم و کار حرفه ای انجام دهیم! "