برای قرن ها، دانشمندان و فیلسوفان استدلال کرده اند، آیا امکان دستیابی به حقیقت مطلق وجود دارد، آیا انسان قادر به شناخت کامل جهان است که در آن زندگی می کند؟ برای کسب اطلاعات قابل اعتماد در مورد جهان اطراف ما، استفاده از حس گرایی (شناخت نفسانی) یا عقل گرائی (شناخت عقلانی) معمول است. بسیاری از نسخه ها توسط مردان آموخته شکسته شده اند و تلاش می کنند تا بدانند کدام یک از آنها صحیح تر است اما حکم نهایی هنوز تصویب نشده است. عقل گرایی چیست؟
شناخت عقلانی چیست؟
عقلانیت یا شناخت عقلانی راهی برای به دست آوردن اطلاعات است، بر اساس اطلاعاتی که به کمک عقل به دست می آید. این تفاوت آن از حساس گرایی است که تأکید بر احساسات است. این نام از نسبت کلمه لاتین می آید. اکنون یک دیدگاه پذیرفته شده است که بر طبق آن جهان شناخته می شود و عقل گرایی و حساس گرایی بخشی ضروری از این روند است.
فلسفه دانش منطقی
دانش منطقی در فلسفه راهی است که فرایند مطالعه موضوع تحقیق را بی عدالتی تر می کند، مستقل از نگرش فردی محقق، طرفداران عقل گرایی دكارت، اسپینوزا، کانت، هگل و دیگر فیلسوفان است. آنها اظهار داشتند که ادراک حسی می تواند تنها اطلاعات اولیه را ارائه دهد که همیشه واقعیت واقعی را منعکس نمی کند، بنابراین تنها در ذهن باید در سطح بالایی از شناخت استفاده شود.
انواع دانش منطقی
سطح معقولانه منطقی می تواند به دو نوع تقسیم شود، که به شیوه متفاوت است.
- ارزش انسان دوستانه همانطور که از نامش بر می آید، این زیرگونه عقلانیت با چنین اشیاء ظاهرا غیر منطقی به عنوان فرهنگ و معانی مرتبط است که در آن انسان قرار دارد. اما این یک دیدگاه سطحی است. به منظور درک معانی در یک خلقت خاص، برای درک پیام خالق، یا، برعکس، این معنی را پیوستن و پیام را فهمیده، ضروری است، از جمله شناخت عقلانی.
- منطقی و مفهومی . این نوع دانش با شیوه های انتزاعی، "ایده آل" عمل می کند و هدف آن آشکار سازی ارتباطات و ویژگی های مشترک است. موثرترین کاربرد در علوم فنی، ریاضی، طبیعی و اجتماعی است.
شناخت عقلانی علائم
دانش منطقی از جهان با ابزارهای زیر عمل می کند:
- شناسایی ویژگی های مشترک اشیاء شناخته شده؛
- انتزاع از ویژگی های فردی خود؛
- استفاده از اشکال دانش مرتبط با فرآیند فکر؛
- ارتباط با زبان.
اشکال دانش منطقی
حتی دانشمندان قدیم، اشکال اساسی دانش علمی را تشخیص دادند: مفهوم، قضاوت، استنتاج. هر یک از آنها مهم و قابل توجه است، اما از لحاظ پیچیدگی فرآیندهای ذهنی، بالاترین شکل شناخت عقلانی، نتیجه گیری است.
- این مفهوم نام هدف مطالعه است که لزوما ویژگی دارد: حجم - مجموع اشیاء با این نام و محتوای - تمام نشانه هایی که آنها را توصیف می کند. این مفهوم باید دقیق و یکپارچه باشد و ویژگی های ارزیابی نداشته باشد.
- گزاره این مفاهیم را با یکدیگر متصل می کند، نشان دهنده یک تفکر کامل است که می تواند درست باشد (خورشید یک ستاره است)، نادرست (خورشید در اطراف زمین) یا خنثی (سفر به وسیله ماشین). هر گزاره باید دارای سه عنصر باشد: موضوع قضاوت - آنچه گفته می شود می توان با حروف S نشان داد؛ پیش فرض - آنچه در مورد موضوع گفته شده توسط P نشان داده شده است؛ یک دسته، در روسیه اغلب حذف شده و یا با یک تیک جایگزین.
- استنتاج ، بالاترین و پیچیده ترین سطح عقلانیت است، که نتیجه گیری درست از ارتباط چند قضاوت را نشان می دهد. سخت ترین کار این است که نتیجه گیری باید با تمام تفاوت های ظاهری و روابط قضاوت هایی که در نظر گرفته شده است انجام شود و باید ثابت شود. قضاوت هایی که بر پایه نتیجه گیری انجام می شود، بسته بندی نامیده می شود.
روش های دانش عقلانی
سه نوع شناخت عقلانی با روش های ویژه ای برای مطالعه اشیائی که فقط در عقل گرایی ذاتی هستند، عمل می کنند.
- ایده آل سازی - دادن یک جسم که در دنیای واقعی موجود است بعضی ایده آل برای چنین جسم، ویژگی ها.
- فرمالیزم یک راه ایجاد تصاویر انتزاعی با کمک تفکر منطقی است. این برای ایجاد فرمول هایی است که پدیده های خاصی را توصیف می کنند.
- روش اصلی این است که بر اساس ساختن نتیجه گیری از اظهارات که مستلزم اثبات نیستند.
- متد hypothetico-deductive یک بیانیه است که از بیانیه های اثبات نشده است.
- آزمایشی جوهر شناخت عقلانی در روش یک آزمایش ذهنی این است که آزمایشات بر روی یک شیء ایده آل در ذهن انجام می شود.
- روش های تاریخی و منطقی از هم متصل هستند و نشان دهنده مطالعه موضوع از نقطه نظر تاریخ آن است، به عنوان مثال آنچه که او در یک نقطه خاص در زمان و منطق بود، یعنی قوانین توسعه آن.