"نه برای دستیابی شخصی، بلکه به تحقق اراده یک همسر بیمار" - به یاد آوردن این عبارت از پدر فدور از آثار جاودانه ایلیف و پتروف "دوازده صندلی"؟ برای ما نسبت به سخنرانی نسبتا عجیب، درست است؟ اما حتی کمتر واضح است کلمه "حرص"، از عبارت فوق می توان نتیجه گرفت که این مفهوم دارای یک نقطه ضعف منفی است. اما همیشه اینطور است؟
معنی "علاقه شخصی" چیست؟
کلمه حرص و طمع بیش از یک معنی دارد، جالب است که معنای اصلی کلمه تا حدودی متفاوت از امروز است. بنابراین، کلمه "علاقه شخصی" به معنای سود، سود یا نفع است. ارزش منفی به معنای علاقه شخصی یا منافع شخصی بود که به این معنی است که تمایل استثنایی برای استخراج از همه چیز برای خود یک سود و عدم تمایل به انگشت زدن بر روی انگشت، اگر آن را به سود وعده، حتی اگر آن حداقل است. بنابراین، هنگامی که عبارت "علاقه شخصی به خاطر، اما فقط ..." در حماسه ها یافت می شود، فقط به معنی آن است که شخصی برای خود سود ندارد و نه تلاش یک انسان بد و بد برای بهتر شدن در چشم دیگران.
امروزه مفهوم منافع شخصی تنها یک نکته منفی دارد و ارزش نقصی دارد که باید ریشه کن شود. همچنین این مفهوم در قانون کیفری استفاده می شود که انگیزه جرم است.
مشکل منافع شخصی
نیازی به گفتن نیست که مشکل منافع شخصی در دنیای مدرن کاملا حاد است. نقل و انتقالات و گزارش های مربوط به افراد مشهور، روشی سوم را برای یک زندگی زیبا به وجود می آورند. ما در حال حاضر یک کلیشه ای داریم که ثروت تنها راهی برای خوشبختی است، ما تمایل داریم غیر طبیعی کسانی را که به سمت زندگی ساده حرکت می کنند و به بالای هرم غذایی نرود، غلبه کنیم. از این رو تمایل به کسب حداکثر ممکن است، پول در حال تبدیل شدن به هدف زندگی است. و این منجر به تلاش برای فشرده کردن منافع از هر شرایطی، بدون اینکه از اصول اخلاقی و ارزش ها خجالت بکشد. علاوه بر این، در جامعه امروز، تصویر بسیار مهم است، به خاطر حفظ آن، مردم اغلب آماده اعمال مجرمانه هستند. و هم اکنون سامورایی خوبی است که به طور غیرمسوولانه، در عناوین جذاب غریب، مشتاق به میل به سود است.
اما حرص و آز می تواند فرم های زشت تر بگیرد. چقدر می بینیم که مردم نمایندگی از شرکت های صنعتی بزرگ درگیر در خیریه هستند، پول برای صرفه جویی در حیوانات، حمایت از بیمارستان های کودکان و غیره. بپرسید که اشتباه اینجاست؟ هیچ چیز جز این نیست که همه چیز برای اهداف مزدور، به خوبی، ریاکاری انجام شود. بخش بسیار کوچکی از سود به موسسات "سبز" و یا پزشکی بسیار ساده تر است تا سرمایه گذاری های چشمگیر برای بهبود تولید، به طوری که مشکلات محیط زیست و بیماری هایی که ناشی از میزان آلودگی محیط زیست ناشی از آن نباشد، ایجاد نمی شود. اما بسیاری از اینها تنها موضوع خارجی را می بینند، و چنین شرکت ها و افراد به عنوان خیرخواهان، نه موجودات، به نفع خودشان منحرف می شوند.
همچنین نباید فراموش کنیم که این معاون اغلب مردم را مجبور می کند تا مرتکب جنایات شوند. همانطور که ارسطو می گوید، ارزشمند است بین حرص و طمع فقرا و حرص و طمع غنی باشد. نخستین تلاش برای اضافه کردن، و دیگران فقط می خواهند نیازهای ابتدایی خود را برآورده کنند. متناقض این واقعیت است که دولت توجه بیشتری به جنایات انجام شده توسط فقرا، نه توسط ثروتمندان دارد
اما، مانند هر گونه پدیده، طرف دیگر به نفع خود است. در بالا، توصیف می شود چه اتفاقی می افتد زمانی که یک فرد به آن اطاعت می کند، اما شما می توانید علاقه خود را در خدمت خود قرار دهید. مهربانی و ناسازگاری کیفیت عالی هستند، اما در جهان بسیاری از مردم می خواهند از این مزیت استفاده کنند. برای نشان دادن علاقه خود به کسانی که "در سینه نشسته اند" (به عنوان مثال، به رئیس که کارهای زیادی را برای شما انجام می دهد و از سالی که سال ها حقوق خود را نپردازد)، گناه نیست، جایگزین گونه ها برای هک های طرفدار بوکسور - احمقانه است.