قضاوت یکی از اشکال تفکر است، بدون آن، شناخت نمی تواند رخ دهد. قضاوت ارتباطات یک شی و یک مشخصه را بیان می کند، وجود این کیفیت را در یک چیز مشخص تایید یا انکار می کند. در واقع، این تفکر، شکل آن است که به ما در رابطه با ارتباط اشیا می گوید و به همین دلیل قضاوت مکان خاصی در منطق و ساختن زنجیره های تحلیلی اشغال می کند.
ویژگی های قضاوت
قبل از اینکه ما قضاوت ها را در منطق طبقه بندی کنیم، باید بین قضاوت و مفهوم تمایز قائل شویم.
این مفهوم - در مورد وجود یک جسم صحبت می کند. مفهوم "روز"، "شب"، "صبح" و غیره است و قضاوت همیشه حضور یا عدم وجود ویژگی های "صبح زود"، "روز سرد"، "شب آرام" را توصیف می کند.
قضاوت همیشه در قالب جملات روایی بیان می شود، علاوه بر این، قبلا در دستور زبان، قضیه جمله ها قضاوت نامیده می شود. جمله ای که قضاوت را بیان می کند علامت است و معنای جمله یک دروغ یا حقیقت است. یعنی، در هر دو قضاوت ساده و پیچیده، یک منطق واضح پیگیری می شود: پیشنهادی حضور خاصیت جسم را انکار یا تایید می کند.
به عنوان مثال، می توانیم بگوییم که "تمام سیارات منظومه شمسی در اطراف محور خود چرخانده می شوند" و ما می توانیم بگوییم "هیچ سیاره منظومه شمسی بی حرکت است".
انواع قضاوت ها
در منطق دو نوع قضاوت وجود دارد: ساده و پیچیده.
قضاوت ساده، که به دو بخش تقسیم می شود نمی تواند یک معنای منطقی باشد، بلکه قضاوت را تنها در یک کلیت جدایی ناپذیر تشکیل می دهد. به عنوان مثال: "ریاضیات ملکه علوم است". این جمله ساده یک پیشنهاد واحد را بیان می کند. انواع قضاوت های پیچیده در
به عنوان مثال: اگر فردا باران می آید، ما از شهر خارج نخواهیم شد.
ویژگی اصلی یک قضاوت پیچیده این است که یکی از قسمتهای آن معنای دیگری دارد و به طور جداگانه از بخش دوم جمله است.
قضاوت های پیچیده و انواع آنها
در منطق، قضاوت پیچیده با ترکیبی از قضاوت ساده صورت می گیرد. آنها توسط زنجیره های منطقی - پیوندها، پیوند و همسان سازی متصل می شوند. به عبارت ساده، این اتحادیه ها هستند "و"، "یا"، "اما"، "اگر ... این".