واشنگتن پاسخ تشخیصی یکی از مطالعات گستردهای است که در پزشکی برای بیش از یک قرن تمرین کرده است. این واکنش ایمونولوژیک توسط پزشک آلمانی، اوت فون واسرمن برای تسهیل تشخیص اشکال اولیه و غیرفعال سیفلیس، بلافاصله به طیف فعالیت های درمانی وارد شده و ثابت شده است که از آن استفاده می شود.
چه چیزی ناشی از چنین ارزیابی منفی مثبت از استفاده از نمونه خون بیمار برای تشخیص سیفیلیس است ؟
- این احتمال برای پزشکان برای تایید تشخیص سیفلیس با استفاده از یک آزمایش ساده ساده برای RW (واکسن واکسن) به نظر می رسد.
- نتایج حاصل از درمان و اثربخشی آن می تواند با استفاده از یک شاخص خاص کنترل شود.
- با توجه به واکنش مثبت واسرمن، نه تنها واقعیت عفونت، بلکه همچنین تقریبا زمان بروز عفونت نیز امکان پذیر بود.
آزمایش خون برای واکسن واکسن
با گذشت زمان، بسیاری از معایب آزمایش خون مردانه مشخص شد. اگر واکنش منفی واسترماام معمولا به اندازه کافی قابل اعتماد بود، در نتیجه نتایج مثبت اغلب می تواند به علت دیگر ایجاد شود. در عین حال، تعدادی از زمینه های ممکن برای نتیجه مثبت نادرست به طور مداوم با زمان افزایش می یابد.
واکنش مثبت در برخی از بیماری ها (مالاریا، سل، لوپوس اريتماتوز سیستمیک، لپتوسپیروز، لپس، بیماری های خون) گزارش شده است. و حتی پس از واکسیناسیون یا عفونت حاد ویروسی.
در اتحاد جماهیر شوروی، از نیمه دوم پانزدهم قرن گذشته، واکنش کلاسیک واسرمن همواره با افزودن دو مطالعۀ واجب دیگر - واکنش کان و واکنش های سیتوکولیک تکثیر شد.
در حال حاضر، واکنش کلاسیک واسرمن استفاده نشده است. اما، با توجه به عادت ثابت شده، پزشکان اغلب به این ترتیب هر واکنشی از یک آزمایش خون تشخیصی برای سیفلیس می نامند.