دوگانگی و دوگانگی در فلسفه و روانشناسی

علم مدرن دارای صدها ابزار برای مطالعه و طبقه بندی جهان اطراف ما است. تکنیک هایی وجود دارد که برای هر مسئله و جامع منحصر به فرد هستند و هر مفهومی را توصیف می کنند. دوگانگی یک رویکرد جهانی است.

دوگانگی چیست؟

دوگانگی اصل تقسیم جفت است که شامل این می شود که هر عضو از جفت دارای ویژگی های مشترک با دیگری نیست. این اصطلاح از دو کلمه یونانی به نام "در دو" و "تقسیم" بوجود آمده و با موفقیت در زمینه های مختلف دانش مورد استفاده قرار می گیرد. در ریاضیات، زبانشناسی و علوم مشابه برای تقسیم واحدهای بزرگ به خردههای کوچک استفاده میشود.

اصل این کار را انجام می دهد:

  1. مفهوم عمومی "مدرسه" گرفته شده است.
  2. گروهی به نام "افتخار دانش آموزان" به هم پیوسته است.
  3. یک گروه وجود دارد که در آن این ویژگی مشاهده نشده است - "عالی نیست".
  4. دانش آموزان عالی می توانند بر اساس اصل "همه وقت به درس اختصاص داده شود" تقسیم می شوند و "تمام درس های درس اختصاص نمی یابد."
  5. "عالی نیست" برای اولین بار به "خوب" و "خوب" تقسیم می شود.

و به همین ترتیب تا زمانی که نتیجه مورد نظر به دست آمده است. این سیستم برای ایجاد انواع طبقه بندی بسیار مناسب است، اما این ناکامی اصلی آن است. گروه دوم خیلی تمیز می شود. بنابراین "عالی نیست"، این troika و dvoechniki و horoshisty است. برای رسیدن به آخرین لینک، باید تعداد زیادی از گزینه ها را داشته باشید.

دوگانگی در روانشناسی

از همه زیر بخشهای روانشناسی، کاربرد فعال و پربارتر در اصل دوگانگی در جامعه شناسی یافت شد. این یک روند نسبتا جوان است که بر اساس نوع شناسی یونگ بوجود آمد. دانشمند چهار ویژگی اساسی را توصیف کرد:

او برای هر یک از آنها ارزش یک درونگرایی، به کارگردانی درون خود، برنامه را معرفی کرد. یا استثنایی، به سمت خارج هدایت می شود. در این سیستم، استفاده از دوگانگی از کلاسیک متفاوت است. به عنوان مثال، این واقعیت که تفکر فکر نمیکند، فقط این واقعیت را نشان می دهد بدون اینکه یک ویژگی تخمین زده شود. در اغلب موارد، زمانی که تقسیم بر اساس اصل "شی" و "نه یک شیء" انجام می شود، ارزیابی وجود دارد، هر چند به صورت غیر عمدی.

دوگانگی در فلسفه

همانطور که در جامعه شناسی، دوگانگی در فلسفه راهی برای تقسیم یک مفهوم کلی به تعاریف متناقض است. اما اگر در علوم روانشناختی تفکر دوجانبه برای توضیح استفاده شود و هر دو نسخه معادل باشند، پس در فلسفه به وسیله تقسیم به دو قسمت، جفت آنتاگونیست شناسایی می شود، از این رو لازم است که یک نوع مهم تر را انتخاب کنیم. در قرن بیستم، این رویکرد به استدلال فلسفی شدیدا مورد انتقاد قرار گرفته است. برخی از متفکران اشاره کردند که دوگانگی تفکر و مخالفت مفاهیم "موضوع" و "جسم" منجر به طبقه بندی بیش از حد تفکر می شود.

دوگانگی خوب و بد چیست؟

یکی از جفت های شناخته شده ای که در آن دوچرخه ای در شکل خالص آن ظاهر می شود، "خوب" و "شر" است. سؤالات اصلی که با توجه به این جفت می شود:

  1. خوب / بد چیست.
  2. نسبیت خوب و بد
  3. آیا می توان بدون یک دیگر وجود داشته باشد؟

به این ترتیب، با استفاده از یک تقسیم دوجنسی و ارائه خوب به عنوان "نه شر" و یا برعکس، متفکران به این ترتیب اعلام کردند که بدون یک دیگر غیرممکن است. این بهانه ای برای نسبیت گرایی اخلاقی بود، یعنی موقعیتی که بر اساس آن، اگر انجام بدی اجتناب ناپذیر باشد، آن را به نفع یک گروه خاص خدمت می کنیم. چنین یک اصل پیروی می کرد، انقلاب های خونین و جنگ های وحشیانه را برانگیخت.

در آسیا، از راه حل دوگانگی خیر و شر، دو فلاسفه به سرعت از بین رفتند. شاهزاده سیدرتاه گوتاما (بعدا بودا) و چینی لائوسو. در بودیسم، ایده انتخاب جهان برای نگرش خوب و بد و بی طرف به همه چیز که اتفاق می افتد، بسیار مهم است. درک کامل این نگرش منجر به روشن بینی و خروج از چرخ سامسارا می شود .

لائو تسو یک رویکرد منطقی تر را ایجاد کرد. او معتقد بود که تمایل آگاهانه برای ایجاد بسیاری از چیزهای خوب که ممکن است در نهایت منجر به ضرب شر، زیرا بدون مفهوم آنتاگونیست وی نیز ظاهر نخواهد شد. اندیشمند می خواست که به شدت عجله نداشته باشد و تنها به علت به کار برده شود. ساده ترین نگرش نسبت به مقابله با خیر و شر، بهتر است با نشانه یین یانگ (دوگانگی آشکار روح که در آن عناصر در واقع نفوذ یکدیگر) مشخص شود.

دوگانگی زندگی و مرگ

جفت دیگری از آنتاگونیستها، که بشر به مدت طولانی آشنا است، زندگی و مرگ است. در اینجا همه چیز برعکس است. اگر عبارت "خوب است همه چیز بد نیست" همیشه درست نیست، پس با بحث "با همه چیز زنده است که مرده نیست" استدلال می کند. بنابراین مسئله اصلی این دوگانگی اجتناب ناپذیر بودن آن است. برای از بین بردن ترس از اجتناب ناپذیر بودن وقفه بودن بودن، دوگانگی زندگی و مرگ در فلسفه و دین از بین می رود، برگشت پذیر نیست. به عنوان مثال، برای فلسفه مسیحی، به نظر می رسد چنین است: "برای بدن همه چیز که زندگی نیست مرگ است، روح جاودانه است."

دوگانگی و دوگانگی

دوگانگی درست مثل یک دوگانگی است، یک روش تقسیم کل به دو بخش. اما در این مورد، عناصری ناگزیر به هم پیوند می شوند، آنتاگونیست نیستند و بر یکدیگر تاثیر نمی گذارند. در این دوگانگی، شبیه جامعه شناسی دوگانگی است که روان شناسان آن معادل و معادل هستند. دوگانگی کلاسیک تقریبا دوگانگی اخلاقی - یک سیستم است که به وضوح همه چیز را به منابع خیر و شر تقسیم می کند.

دوقطبی و ترشوتومی

Trichotomy - یک روش شبیه به روش دوگانگی تقسیم کل به قطعات است. تفاوت اصلی این سیستم ها این است که تقسیم سه گانه امکان اتصال این عناصر را میان خودشان فراهم می کند. معروف ترین بخش تقسیمات سه گانه، مفهوم خدا در مسیحیت است که توسط سه موجودیت از تثلیث مقدس بیان شده است.