آگنوستیک - چه کسی این است و به چه چیزی اعتقاد دارد؟

آگنوستیک - چه کسی این را در دنیای مدرن دارد؟ سوالاتی که درباره ی ایمان به خدا باقی می ماند، عمدتا برای کسی که راه خود را می گیرد، متفاوت از دیگران است. اگر بدون تکیه بر هیچ یک از ادیان موجود، چنین افرادی آماده باشند که در وجود خالق باور داشته باشند، اگر این ثابت شود.

چه کسی هستی؟

آگنوستیک شخصی است که وجود خدا را تکذیب نمی کند بلکه همچنین می پذیرد که او ممکن است به سادگی نباشد. درصد آگنوستیک روز به روز در حال افزایش است. برای آنها، منابع معتبر در ادیان مختلف وجود ندارد، همه کتاب مقدس برای آگنوستیک تنها آثار ادبی هستند. همه آگنوستیک ها برای حقیقت تلاش می کنند و می دانند که نظم جهانی بسیار پیچیده تر از آنچه در نگاه اول دیده می شود بسیار پیچیده است، اما در غیاب شواهد، دانش برای آگنوستیک غیرممکن می شود و ذهن پرسه می زند.

برای اولین بار اصطلاح "آگنوستیسم" به علم TG معرفی شد. هاکسلی پیرو تئوری تکامل داروینی است که دیدگاه هایش را درباره اعتقادات مذهبی بیان می کند. ریچارد داوکینز در کار خود "خدا به عنوان یک توهم" انواع مختلفی از آگنستیک را متمایز می کند:

  1. آگودستیک در واقع. اعتقاد به خدا کمی بالاتر از کفر است: کاملا متقاعد نشده است، اما تمایل به باور دارد که خالق هنوز وجود دارد.
  2. عرف انسانی ایمان و بی ایمان دقیقا در نیمه.
  3. آگنستیک تمایل به خدایی است بی اعتقادی کمی بیشتر از ایمان، شماری از شک و تردید است.
  4. آگنوستیک اساسا بی تردید بیشتر است. احتمال خلقت خدا کاملا کوچک است اما از مطالعه خارج نمی شود.

آگنستیک ها به چه چیزی اعتقاد دارند؟

آیا یک عرفان معتقد به خدا می شود، افرادی که به تدریج از دین دور می شوند، از این سوال می پرسند، اما همچنان به راه خود ایمان دارند. یک ویژگی معمولی از یک عرفان، به درک این مسائل کمک می کند:

آگستیسم در فلسفه

فیلسوف آلمانی از زمان های مدرن، کانت، پدیده آگنوستیسم را مطالعه کرد و تئوری هماهنگ و سازگار با این جهت را به وجود آورد. طبق نظر کانت، آگنوستیسم در فلسفه، شناخت غیرمستقیم واقعیت یا واقعیت توسط یک موضوع است، زیرا:

  1. توانایی های شناختی انسان توسط ماهیت طبیعی آن محدود شده است.
  2. جهان به خودی خود شناخته نمی شود، فرد می تواند تنها یک ناحیه بیرونی پدیده ها، اشیا را درک کند، در حالی که درونی باقی می ماند "terra incognita".
  3. شناخت فرایندی است که در آن ماده خود را با قدرت بازتابنده خود بررسی می کند.

دی. برکلی و دی. هیوم دیگر فیلسوفان برجسته هستند و همچنین به این جهت فلسفه کمک می کنند. به طور خلاصه آگنوستیک که این و ویژگی های کلی آگنوستیک از آثار فلاسفه در تئاتر های زیر ارائه شده است:

  1. آگنوستیسم با جریان فعلی فلسفی ارتباط دارد - شکاکیت.
  2. آگنوستیک دانش عینی و فرصت برای شناختن جهان به طور کامل را رد می کند.
  3. دانش خدا غیرممکن است، بدست آوردن اطالعات قابل اطمینان درباره خدا دشوار است.

عرفان و عرفان - تفاوت

بی تفاوتی و آگنوستیسم در یک جهت به عنوان عقاید شناسی بیخدایی متحد شده اند، که در آن اعتقاد به هر نوع خدایی انکار می شود، اما وجود ظاهری الهی به عنوان یک کل انکار نمی شود. علاوه بر آگنوستیکها، "اردوگاه" مخالف هم وجود دارد - گنوسیها (برخی از فیلسوفان معتقدند که آنها واقعا معتقد هستند). تفاوت بین عرفان و عرفان چیست؟

  1. آگنوستیک ها - دانش خدا را مورد سوال قرار می دهند، عرفان به سادگی می دانند که این است.
  2. پیروان عرفان باور به حقیقت دانش بشری از طریق شناخت واقعیت از طریق تجربه علمی و عرفانی، معتقدند که عرفان باور ندارند که جهان غیر قابل شناخت است.

آگنوستیک و خدایان - تفاوت چیست؟

بسیاری از مردم این دو مفهوم را با یک عرفان و بیخدایی اشتباه گرفته اند. آگنوستیک در دین توسط بسیاری از روحانیون به عنوان بیخدایی درک می شود، اما این درست نیست. نمی توان گفت که یک ملحد و یک آگنوستیک، نمایندگان مختلفی از نظر کاردینال هستند، و در بعضی از موارد در میان بیخداییان و برعکس، وجود دارد، و در عین حال تفاوت بین آنها وجود دارد:

  1. بی تردید شکی نیست که بر خلاف عرفان، هیچ خدایی وجود ندارد.
  2. خدایان ماتریالیست به شکل خالص خود هستند، در میان آگنوستیک ها ایده آل گرایان زیادی وجود دارد.

چگونه برای تبدیل شدن به یک عرفان؟

اکثر مردم از ادیان موجود سنتی جدا می شوند. به منظور تبدیل شدن به یک عرفان، مردم باید شک و تردید داشته باشند. اغلب آگنوستیک ها، تئیست های سابق (مؤمنان) هستند که در وجود خدا شک دارند. گاهی اوقات پس از وقایع غم انگیز یا فردی که انتظار حمایت از الهی را دارد، آن را دریافت نمی کند.